视频：5 个出片模型怎么选
一行一个型号。3 家的计价口径不一样，图上统一折成同一条片子来比。
5个出片型号10 秒单条最长14 倍同一条片子的价差2026-09-07复核截至
01
一条片子多少钱、最长多久
按 5 秒 720p 折算
单条最长 10 秒，它只能做片段，成片要靠您自己剪。
一条片子多少钱
按秒的乘 5，按次的照原价，海外按美元换算成人民币。火山方舟按 token 计价、官方没给帧率，不在图里
单条最长时长
官方文档写明的秒数，这是这一类现在最硬的约束
02
官方参数一览
这些分引用自海外权威评测机构的榜单，注明日期；我们自己负责的是把厂商官方公布的硬参数与价格采齐，并拿它去复核榜单。
| 型号 | 时长 | 分辨率 | 帧率 | 价格 |
|---|---|---|---|---|
 Veo 3.1 | 4 / 6 / 8 秒 | 720p / 1080p / 4K | 24 | ¥2.80 / 秒720p 与 1080p 同价，4K 为 ¥4.20 / 秒；只对成功生成的视频收费 |
| Veo 3.1 Fast | 4 / 6 / 8 秒 | 720p / 1080p / 4K | 24 | ¥0.70 / 秒（720p）1080p ¥0.84、4K ¥2.10 |
| Veo 3.1 Lite | 4 / 6 / 8 秒 | 720p / 1080p | 24 | ¥0.35 / 秒（720p）1080p ¥0.56；不支持 4K |
 CogVideoX-3 | 5 或 10 秒 | 多档，最高 4K | 30 或 60 | 1 元 / 次按次计费，不按秒 |
 Seedance 系列（2.5 / 2.0 / 2.0-fast / 2.0-mini / 1.5-pro / 1.0-pro） | 未采集 | 480p / 720p / 1080p / 4K，各代支持范围不同 | 官方未说明 | 4.20–70.00 元 / 百万 token按 token 计价，换算成一条片子的钱需要帧率，官方未给，所以这一格不进图 |
03
画面好不好
按人盲选投票算出来的分，原样搬运、不重算
文生视频
一句话生成一段视频
| 名次 | 型号 | Elo | 95% 区间 | 样本 | 发布 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1并列 1-2 |  Wan 3.0Alibaba | 1247 | -10/10 | 5,340 | Aug 2026 |
| 2 | Gemini Omni FlashGoogle | 1239 | -7/7 | 14,815 | May 2026 |
| 3并列 3-4 |  MiniMax H3 Open WeightsMiniMax | 1228 | -8/8 | 7,896 | Jul 2026 |
| 4 | Dreamina Seedance 2.0 720pByteDance Seed | 1221 | -6/6 | 21,490 | Mar 2026 |
| 5 | Wan2.7-260612Alibaba | 1156 | -6/6 | 15,748 | Jun 2026 |
| 6 | HappyHorse-1.1Alibaba-ATH | 1145 | -6/6 | 15,914 | Jun 2026 |
| 7 | HappyHorse-1.0Alibaba-ATH | 1121 | -7/7 | 9,076 | Apr 2026 |
| 8并列 8-10 | Wan 2.7Alibaba | 1107 | -7/7 | 5,524 | Apr 2026 |
| 9并列 8-9 |  Kling 3.0 1080p (Pro)KlingAI | 1107 | -6/6 | 19,523 | Feb 2026 |
| 10并列 8-11 | SkyReels V4Skywork AI | 1100 | -7/7 | 6,013 | Mar 2026 |
| 11并列 10-11 | Kling 3.0 720p (Standard)KlingAI | 1099 | -6/6 | 18,699 | Feb 2026 |
| 12并列 12-16 | Veo 3.1Google | 1092 | -6/6 | 8,994 | Jan 2026 |
| 13并列 12-16 | Veo 3.1 LiteGoogle | 1090 | -7/7 | 8,441 | Mar 2026 |
| 14并列 12-16 | Veo 3.1 FastGoogle | 1089 | -6/6 | 17,544 | Jan 2026 |
| 15并列 12-16 | Kling 3.0 Omni 1080p (Pro)KlingAI | 1089 | -6/6 | 8,832 | Feb 2026 |
海外权威评测 · 2026-08-20 · 榜上共 31 个，这里列前 15 个 · 「并列」是来源自己给的名次区间，表示这几名统计上分不出高下 · 与本站自采的厂商官方参数不是一套口径，不能直接比
图生视频
给一张图让它动起来
| 名次 | 型号 | Elo | 95% 区间 | 样本 | 发布 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Dreamina Seedance 2.0 720pByteDance Seed | 1196 | -7/7 | 14,938 | Mar 2026 |
| 2并列 2-3 | MiniMax H3 Open WeightsMiniMax | 1186 | -9/9 | 6,486 | Jul 2026 |
| 3并列 2-3 | Gemini Omni FlashGoogle | 1185 | -8/8 | 9,549 | May 2026 |
| 4并列 4-6 |  grok-imagine-video-1.5SpaceXAI | 1109 | -8/8 | 5,724 | May 2026 |
| 5并列 4-6 | HappyHorse-1.1Alibaba-ATH | 1107 | -7/7 | 10,566 | Jun 2026 |
| 6并列 4-6 | MAGI-2 Preview Open WeightsSand.ai | 1102 | -8/8 | 11,314 | Aug 2026 |
| 7并列 7-10 | SkyReels V4Skywork AI | 1089 | -8/8 | 5,222 | Mar 2026 |
| 8并列 7-10 | Wan 2.7Alibaba | 1089 | -8/8 | 5,007 | Apr 2026 |
| 9并列 7-10 | Veo 3.1Google | 1086 | -7/7 | 8,313 | Jan 2026 |
| 10并列 7-10 | HappyHorse-1.0Alibaba-ATH | 1086 | -7/7 | 8,229 | Apr 2026 |
| 11并列 11-13 | grok-imagine-videoSpaceXAI | 1077 | -6/6 | 14,686 | Jan 2026 |
| 12并列 11-14 | Kling 3.0 1080p (Pro)KlingAI | 1075 | -6/6 | 14,330 | Feb 2026 |
| 13并列 11-14 | Veo 3.1 FastGoogle | 1074 | -6/6 | 13,639 | Jan 2026 |
| 14并列 11-16 | Veo 3.1 LiteGoogle | 1071 | -7/7 | 7,602 | Mar 2026 |
| 15并列 13-16 | PixVerse V6PixVerse | 1068 | -7/7 | 9,589 | Mar 2026 |
海外权威评测 · 2026-08-20 · 榜上共 31 个，这里列前 15 个 · 「并列」是来源自己给的名次区间，表示这几名统计上分不出高下 · 与本站自采的厂商官方参数不是一套口径，不能直接比
海外权威评测 · 2026-08-20
04
逐个细看
点开看硬限制、官方自己承认做不好的地方
01Veo 3.1¥2.80 / 秒 · 4 / 6 / 8 秒⌄
它是什么官方描述它生成带原生音轨的视频，支持视频延展、指定首尾帧、用图片指导画面。
官方写明的硬限制· 时长只有 4、6、8 秒三档，8 秒仅在 1080p、4K 或使用参考图时可选· 分辨率 720p、1080p、4K；用视频延展功能时只支持 720p· 帧率固定 24fps· 每次请求只出 1 条视频· 仅付费层可用，没有免费额度
官方自己承认做不好的· 官方写明请求延迟最少 11 秒，高峰期最多 6 分钟· 生成的视频在服务器上只留 2 天，之后删除· 安全过滤会拦掉一部分生成请求，被拦的不收费· 不支持多视频提示词· 英语完全支持，官方写明其他语言「可能能用，但结果会有出入」· 官方写明音频处理出问题时视频可能生成不出来，只有成功生成才收费· 欧盟、英国、瑞士、中东北非地区，人物生成参数只允许「仅成人」一个取值
价格¥2.80 / 秒，720p 与 1080p 同价，4K 为 ¥4.20 / 秒；只对成功生成的视频收费
我们是怎么核的限制取自 Veo 文档页，价格取自 Gemini API 定价页，两页均已复核
02Veo 3.1 Fast¥0.70 / 秒（720p） · 4 / 6 / 8 秒⌄
它是什么官方把它定位成同一代里的快速版本。
官方写明的硬限制· 时长、帧率、每次 1 条与标准版一致· 支持文生视频、图生视频与视频延展
官方自己承认做不好的· 与标准版共用同一页文档，官方未单列这一档的问题
价格¥0.70 / 秒（720p），1080p ¥0.84、4K ¥2.10
我们是怎么核的同 Veo 3.1，已复核
03Veo 3.1 Lite¥0.35 / 秒（720p） · 4 / 6 / 8 秒⌄
它是什么官方把它定位成同一代里最便宜的版本。
官方写明的硬限制· 不支持 4K，也不支持视频延展· 只支持文生视频与图生视频
官方自己承认做不好的· 与标准版共用同一页文档，官方未单列这一档的问题
价格¥0.35 / 秒（720p），1080p ¥0.56；不支持 4K
我们是怎么核的同 Veo 3.1，已复核
04CogVideoX-31 元 / 次 · 5 或 10 秒⌄
它是什么官方描述它新增首尾帧生成，画面稳定度与清晰度较上一代提升。
官方写明的硬限制· 时长只有 5 秒和 10 秒两档· 支持多种分辨率，最高 4K· 帧率 30 或 60· 接口是异步的，要另外查询结果
官方自己承认做不好的· 官方未列做不好的地方。它的宣传语写的是「畸形问题减少」，这句话反过来说明上一代存在画面畸形，但官方没有正面列出现在还剩哪些问题
价格1 元 / 次，按次计费，不按秒
我们是怎么核的价格与限制均取自官方模型页，已复核
05Seedance 系列（2.5 / 2.0 / 2.0-fast / 2.0-mini / 1.5-pro / 1.0-pro）4.20–70.00 元 / 百万 token · 时长未采集⌄
它是什么官方在模型列表里把 2.5 描述为豆包最强的视频生成模型。
官方写明的硬限制· 2.0-fast 与 2.0-mini 不支持 1080p 与 4K，2.0 支持到 4K· 2.0 与 2.5 在输入含视频时有最低 token 用量，与分辨率、宽高比、输出时长有关· 官方给的计费公式：视频价格等于 token 单价乘以 token 用量；token 用量约等于（输入视频时长 + 输出视频时长）× 输出宽度 × 输出高度 × 帧率 ÷ 1024· 只对成功生成的视频计费，审核不通过不收费
官方自己承认做不好的· 官方未在价格页列出做不好的地方
价格4.20–70.00 元 / 百万 token，按 token 计价，换算成一条片子的钱需要帧率，官方未给，所以这一格不进图
分型号的价格（元 / 百万 token）· doubao-seedance-2.5：480p/720p 不含输入视频 70.00、含输入视频 42.00；1080p 原价 77.00 与 46.00（限时 72 折）· doubao-seedance-2.0：480p/720p 46.00 与 28.00；1080p 51.00 与 31.00；4K 26.00 与 16.00· doubao-seedance-2.0-fast：480p/720p 原价 37.00 与 22.00（限时 75 折）· doubao-seedance-2.0-mini：480p/720p 原价 23.00 与 14.00（限时 4 折）· doubao-seedance-1.5-pro：有声视频 16.00、无声视频 8.00；离线推理各半价· doubao-seedance-1.0-pro：15.00；fast 版 4.20；离线推理各半价
我们是怎么核的价格档位取自方舟模型价格页，2026-09-07 用浏览器打开该页二次核对过（纯文本抓取取回空白，是前端渲染所致，不是页面没有）。采集稿里的 frames 参数取值出自 SDK 示例、自标未核实，已删除不上页
05
官方说 vs 实际上
独立测试和官方数字并排放，出处见来源清单
单价是「生成一次」的价，能用的那一条往往要抽好几次卡。
| 官方说 | 独立测试 | 用户实际反馈 | 差在哪、为什么 |
|---|---|---|---|
| 一条视频几元、按秒计价 | 第一财经报道行业人士说法：视频生成要反复写提示词、抽卡、调视频，还做不到一键拿来即用；没有任何一家公布平均要重试几次 | 未见可核的用户反馈 | 官方单价对应一次生成，重试次数随镜头复杂度变化，定价页里没有这一项 |
| 官网案例画面逼真 | VBench-2.0（上海人工智能实验室）专门量化手部变形、物理错误等问题；复杂场景的美学得分普遍更低 | 未见可核的用户反馈 | 官网案例经过挑选，评测用标准化提示词会暴露失败样本 |
| 商用级出图、细节逼真 | IMAGINE-E 评测：除 DALL-E 3 外，主流模型普遍出现多余手指 | 未见可核的用户反馈 | 演示挑简单姿态，评测覆盖复杂姿态和多人场景 |
| 能直接生成中文字 | 没有找到有署名、可复现的中文字渲染横评；网传「错误率 47%」查到源文章并没有这个数，不采用 | 未见可核的用户反馈 | 官方数字，未见独立测试。经验上字少、常用字、字体简单时更可用 |
它确实能做到：单主体、单镜头、不要手部特写和跨镜头同一张脸的画面，是现在头部模型最不容易出错的区间，抽卡成本也最低。
06
来源清单
6 条，厂商官方文档与定价页
逐条摊开，每条附原文链接⌄
您该怎么办
动手前先算一笔账：同样一条 5 秒 720p 的片子，最贵的是最便宜的 14 倍，而 3 家的计价方式各不相同。
更硬的约束是时长，单条最长只有 10 秒。先把脚本拆成几秒一个镜头、算清一共几条，再决定用谁。