降本增效　›　模型对比　›　Celeris-1 对比 MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro 强 20 分，Celeris-1 便宜 0%

能力差在 333% 以内，价格却相差 0% —— 本页只回答一个问题：这 20 分值不值得多花这笔钱。

一眼结论

一组回答一个问题，组内比长短，跨组不比

5可比项2Celeris-1 胜出2MiMo-V2.5-Pro 胜出2026-09-24采集日期

海外权威评测 · 2026-09-24数据与出处 ⌄

柱长代表数值，两轴均从 0 起。柱色为厂商原色，仅用于区分「这是谁」，不编码高低；价格较高的柱不标红。成本以人民币计，海外定价按美元换算（全页仅此一处注明）。与本站中文评测口径不同，不可直接比较。

一 · 举证

首屏两项已用柱长画过，这里看数字

对比项	Celeris-1	MiMo-V2.5-Pro	谁赢	差多少
能力指数	6	26	MiMo-V2.5-Pro	＋333%
每任务成本	¥0.35	¥0.35	持平	—
输出速度	1506	48	Celeris-1	＋3038%
首答延迟	0.6 秒	4.4 秒	Celeris-1	早 3.8 秒
上下文窗口	13 万	100 万	MiMo-V2.5-Pro	7.6 倍

「谁赢」一列直接放厂商 logo —— 认得出的标志比一个色点好认（2026-09-19 Allen 拍板）。「差多少」用相对值，绝对值已列在左侧两列。首答延迟是从提交到看见第一个回答字的秒数，推理模型的思考时间计在其中，因此推理型号常见几十秒到几分钟。海外权威评测 · 2026-09-24

价格在这两款之间，能力不低于其中较弱的一方

每任务 ¥0.35–¥0.35 区间内，能力不低于 6 分的 1 款，按能力从高到低

型号	能力	每任务
Mistral Small 4	11	¥0.35

入选条件是两条：每任务成本落在这两款之间，且能力指数不低于两者中较弱的一方（6 分）—— 更贵又更弱的不列。要看全站散点去模型库或榜单，那里一页本来就在比几百个型号。海外权威评测 · 2026-09-24

二 · 疑问与去处

哪个更聪明？⌄

MiMo-V2.5-Pro：26，Celeris-1 是 6。

哪个更便宜？⌄

两个的每任务成本相同，都是 ¥0.35。

哪个更快？⌄

Celeris-1：1506，MiMo-V2.5-Pro 是 48。

哪个延迟更低？⌄

Celeris-1：0.6 秒，MiMo-V2.5-Pro 是 4.4 秒。

这两个不在同一档，别拿价格直接比。MiMo-V2.5-Pro 能力高 20 分，先确定您的活需不需要这 20 分。

两个都试过还是拿不准，可以去人工援助留个需求。