降本增效　›　模型对比　›　Celeris-1 对比 Nemotron 3.5 Lightning

Nemotron 3.5 Lightning 强 7 分，Celeris-1 便宜 50%

能力差在 117% 以内，价格却相差 50% —— 本页只回答一个问题：这 7 分值不值得多花这笔钱。

01

一眼结论

一组回答一个问题，组内比长短，跨组不比

5可比项3Celeris-1 胜出2Nemotron 3.5 Lightning 胜出2026-09-24采集日期
能力指数分，越高越好166Celeris-113Nemotron3.5 Ligh…每任务成本人民币，越短越省¥0.840.35Celeris-10.70Nemotron3.5 Ligh…
海外权威评测 · 2026-09-24数据与出处 ⌄

柱长代表数值，两轴均从 0 起。柱色为厂商原色，仅用于区分「这是谁」，不编码高低；价格较高的柱不标红。 成本以人民币计，海外定价按美元换算（全页仅此一处注明）。与本站中文评测口径不同，不可直接比较。

一 · 举证

02

逐项对照 · 5 项

首屏两项已用柱长画过，这里看数字

对比项Celeris-1Nemotron 3.5 Lightning谁赢差多少
能力指数613Nemotron 3.5 Lightning＋117%
每任务成本¥0.35¥0.70Celeris-1便宜 50%
输出速度1506281Celeris-1＋436%
首答延迟0.6 秒0.6 秒Celeris-1早 0 秒
上下文窗口13 万100 万Nemotron 3.5 Lightning7.6 倍

「谁赢」一列直接放厂商 logo —— 认得出的标志比一个色点好认（2026-09-19 Allen 拍板）。「差多少」用相对值，绝对值已列在左侧两列。首答延迟是从提交到看见第一个回答字的秒数，推理模型的思考时间计在其中，因此推理型号常见几十秒到几分钟。海外权威评测 · 2026-09-24

03

同价位还有谁

价格在这两款之间，能力不低于其中较弱的一方

每任务 ¥0.35–¥0.70 区间内，能力不低于 6 分的 5 款，按能力从高到低

型号能力每任务
GPT-6 Luna (max)37¥0.49
GPT-5.6 Luna (xhigh)35¥0.63
MiMo-V2.5-Pro26¥0.35
Hy325¥0.49
LongCat 2.019¥0.42

入选条件是两条：每任务成本落在这两款之间，且能力指数不低于两者中较弱的一方（6 分）—— 更贵又更弱的不列。要看全站散点去模型库或榜单，那里一页本来就在比几百个型号。海外权威评测 · 2026-09-24

二 · 疑问与去处

04

常见问题

哪个更聪明？⌄

Nemotron 3.5 Lightning：13，Celeris-1 是 6。

哪个更便宜？⌄

Celeris-1：¥0.35，Nemotron 3.5 Lightning 是 ¥0.70。

哪个更快？⌄

Celeris-1：1506，Nemotron 3.5 Lightning 是 281。

哪个延迟更低？⌄

Celeris-1：0.6 秒，Nemotron 3.5 Lightning 是 0.6 秒。

您该怎么办

这两个不在同一档，别拿价格直接比。Nemotron 3.5 Lightning 能力高 7 分，先确定您的活需不需要这 7 分。

两个都试过还是拿不准，可以去人工援助留个需求。