降本增效　›　模型对比　›　Claude Opus 5.5 (medium with fallback) 对比 Gemini 3.1 Pro Preview

Claude Opus 5.5 (medium with fallback) 强 21 分，Gemini 3.1 Pro Preview 便宜 50%

能力差在 70% 以内，价格却相差 50% —— 本页只回答一个问题：这 21 分值不值得多花这笔钱。

01

一眼结论

一组回答一个问题，组内比长短，跨组不比

5可比项2Claude Opus 5.5 (medium with fallback) 胜出2Gemini 3.1 Pro Preview 胜出2026-09-24采集日期
能力指数分，越高越好5851Opus 5.5(medium with fallback)30Gemini3.1 Pro …每任务成本人民币，越短越省¥11.29.38Opus 5.5(medium with fallback)4.69Gemini3.1 Pro …
海外权威评测 · 2026-09-24数据与出处 ⌄

柱长代表数值，两轴均从 0 起。柱色为厂商原色，仅用于区分「这是谁」，不编码高低；价格较高的柱不标红。 成本以人民币计，海外定价按美元换算（全页仅此一处注明）。与本站中文评测口径不同，不可直接比较。

一 · 举证

02

逐项对照 · 5 项

首屏两项已用柱长画过，这里看数字

对比项Claude Opus 5.5 (medium with fallback)Gemini 3.1 Pro Preview谁赢差多少
能力指数5130Claude Opus 5.5 (medium with fallback)＋70%
每任务成本¥9.38¥4.69Gemini 3.1 Pro Preview便宜 50%
输出速度76115Gemini 3.1 Pro Preview＋51%
首答延迟22.2 秒33.0 秒Claude Opus 5.5 (medium with fallback)早 10.8 秒
上下文窗口100 万100 万持平—

「谁赢」一列直接放厂商 logo —— 认得出的标志比一个色点好认（2026-09-19 Allen 拍板）。「差多少」用相对值，绝对值已列在左侧两列。首答延迟是从提交到看见第一个回答字的秒数，推理模型的思考时间计在其中，因此推理型号常见几十秒到几分钟。海外权威评测 · 2026-09-24

03

同价位还有谁

价格在这两款之间，能力不低于其中较弱的一方

每任务 ¥4.69–¥9.38 区间内，能力不低于 30 分的 5 款，按能力从高到低

型号能力每任务
GPT-6 Sol (max)48¥7.42
GPT-6 Astra (low)46¥5.74
GPT-5.6 Sol (xhigh)44¥8.26
Step 5 Preview44¥5.04
GPT-5.6 Sol (high)42¥5.67

入选条件是两条：每任务成本落在这两款之间，且能力指数不低于两者中较弱的一方（30 分）—— 更贵又更弱的不列。要看全站散点去模型库或榜单，那里一页本来就在比几百个型号。海外权威评测 · 2026-09-24

二 · 疑问与去处

04

常见问题

哪个更聪明？⌄

Claude Opus 5.5 (medium with fallback)：51，Gemini 3.1 Pro Preview 是 30。

哪个更便宜？⌄

Gemini 3.1 Pro Preview：¥4.69，Claude Opus 5.5 (medium with fallback) 是 ¥9.38。

哪个更快？⌄

Gemini 3.1 Pro Preview：115，Claude Opus 5.5 (medium with fallback) 是 76。

哪个延迟更低？⌄

Claude Opus 5.5 (medium with fallback)：22.2 秒，Gemini 3.1 Pro Preview 是 33.0 秒。

您该怎么办

这两个不在同一档，别拿价格直接比。Claude Opus 5.5 (medium with fallback) 能力高 21 分，先确定您的活需不需要这 21 分。

两个都试过还是拿不准，可以去人工援助留个需求。