降本增效 › 模型对比 › Claude Sonnet 5 (low) 对比 GPT-6 Sol (low)

Claude Sonnet 5 (low) 对比 GPT-6 Sol (low)

能力差在 42% 以内,价格却相差 75% —— 本页只回答一个问题:这 10 分值不值得多花这笔钱。

01

一眼结论

一组回答一个问题,组内比长短,跨组不比

3可比项1Claude Sonnet 5 (low) 胜出2GPT-6 Sol (low) 胜出2026-09-24采集日期
能力指数分,越高越好3824Sonnet 5(low)34GPT-6 Sol(low)每任务成本人民币,越短越省¥4.063.57Sonnet 5(low)0.91GPT-6 Sol(low)
海外权威评测 · 2026-09-24数据与出处 ⌄

柱长代表数值,两轴均从 0 起。柱色为厂商原色,仅用于区分「这是谁」,不编码高低;价格较高的柱不标红。 成本以人民币计,海外定价按美元换算(全页仅此一处注明)。与本站中文评测口径不同,不可直接比较。

一 · 举证

02

逐项对照 · 5 项

首屏两项已用柱长画过,这里看数字

对比项Claude Sonnet 5 (low)GPT-6 Sol (low)谁赢差多少
能力指数2434GPT-6 Sol (low)+42%
每任务成本¥3.57¥0.91GPT-6 Sol (low)便宜 75%
输出速度64——数据不齐—
首答延迟1.8 秒——数据不齐—
上下文窗口100 万87 万Claude Sonnet 5 (low)1.1 倍

「谁赢」一列直接放厂商 logo —— 认得出的标志比一个色点好认(2026-09-19 Allen 拍板)。「差多少」用相对值,绝对值已列在左侧两列。首答延迟是从提交到看见第一个回答字的秒数,推理模型的思考时间计在其中,因此推理型号常见几十秒到几分钟。海外权威评测 · 2026-09-24

03

同价位还有谁

价格在这两款之间,能力不低于其中较弱的一方

每任务 ¥0.91–¥3.57 区间内,能力不低于 24 分的 5 款,按能力从高到低

型号能力每任务
MiMo-V2.6-Pro46¥0.91
GPT-6 Sol (high)43¥2.59
GLM-5.3-Flash42¥1.75
Qwen3.8-Flash-Next40¥2.59
GPT-6 Sol (medium)40¥1.75

入选条件是两条:每任务成本落在这两款之间,且能力指数不低于两者中较弱的一方(24 分)—— 更贵又更弱的不列。要看全站散点去模型库或榜单,那里一页本来就在比几百个型号。海外权威评测 · 2026-09-24

二 · 疑问与去处

04

常见问题

哪个更聪明?⌄

GPT-6 Sol (low):34,Claude Sonnet 5 (low) 是 24。

哪个更便宜?⌄

GPT-6 Sol (low):¥0.91,Claude Sonnet 5 (low) 是 ¥3.57。

哪个更快?⌄

输出速度两边数据不齐(Claude Sonnet 5 (low):64,GPT-6 Sol (low):暂无)。

哪个延迟更低?⌄

首答延迟两边数据不齐(Claude Sonnet 5 (low):1.8 秒,GPT-6 Sol (low):暂无)。

您该怎么办

这两个不在同一档,别拿价格直接比。GPT-6 Sol (low) 能力高 10 分,先确定您的活需不需要这 10 分。

两个都试过还是拿不准,可以去人工援助留个需求。