降本增效 › 模型对比 › Claude Sonnet 5 (low) 对比 Muse Spark 1.3 (xhigh)

Muse Spark 1.3 (xhigh) 强 21 分,Claude Sonnet 5 (low) 便宜 63%

能力差在 88% 以内,价格却相差 63% —— 本页只回答一个问题:这 21 分值不值得多花这笔钱。

01

一眼结论

一组回答一个问题,组内比长短,跨组不比

5可比项2Claude Sonnet 5 (low) 胜出2Muse Spark 1.3 (xhigh) 胜出2026-09-24采集日期
能力指数分,越高越好5024Sonnet 5(low)45Spark 1.3(xhigh)每任务成本人民币,越短越省¥11.23.57Sonnet 5(low)9.59Spark 1.3(xhigh)
海外权威评测 · 2026-09-24数据与出处 ⌄

柱长代表数值,两轴均从 0 起。柱色为厂商原色,仅用于区分「这是谁」,不编码高低;价格较高的柱不标红。 成本以人民币计,海外定价按美元换算(全页仅此一处注明)。与本站中文评测口径不同,不可直接比较。

一 · 举证

02

逐项对照 · 5 项

首屏两项已用柱长画过,这里看数字

对比项Claude Sonnet 5 (low)Muse Spark 1.3 (xhigh)谁赢差多少
能力指数2445Muse Spark 1.3 (xhigh)+88%
每任务成本¥3.57¥9.59Claude Sonnet 5 (low)便宜 63%
输出速度64227Muse Spark 1.3 (xhigh)+255%
首答延迟1.8 秒21.4 秒Claude Sonnet 5 (low)早 19.6 秒
上下文窗口100 万100 万持平—

「谁赢」一列直接放厂商 logo —— 认得出的标志比一个色点好认(2026-09-19 Allen 拍板)。「差多少」用相对值,绝对值已列在左侧两列。首答延迟是从提交到看见第一个回答字的秒数,推理模型的思考时间计在其中,因此推理型号常见几十秒到几分钟。海外权威评测 · 2026-09-24

03

同价位还有谁

价格在这两款之间,能力不低于其中较弱的一方

每任务 ¥3.57–¥9.59 区间内,能力不低于 24 分的 5 款,按能力从高到低

型号能力每任务
Claude Opus 5.5 (medium with fallback)51¥9.38
GPT-6 Sol (max)48¥7.42
GPT-6 Astra (low)46¥5.74
GPT-6 Sol (xhigh)44¥3.71
GPT-5.6 Sol (xhigh)44¥8.26

入选条件是两条:每任务成本落在这两款之间,且能力指数不低于两者中较弱的一方(24 分)—— 更贵又更弱的不列。要看全站散点去模型库或榜单,那里一页本来就在比几百个型号。海外权威评测 · 2026-09-24

二 · 疑问与去处

04

常见问题

哪个更聪明?⌄

Muse Spark 1.3 (xhigh):45,Claude Sonnet 5 (low) 是 24。

哪个更便宜?⌄

Claude Sonnet 5 (low):¥3.57,Muse Spark 1.3 (xhigh) 是 ¥9.59。

哪个更快?⌄

Muse Spark 1.3 (xhigh):227,Claude Sonnet 5 (low) 是 64。

哪个延迟更低?⌄

Claude Sonnet 5 (low):1.8 秒,Muse Spark 1.3 (xhigh) 是 21.4 秒。

您该怎么办

这两个不在同一档,别拿价格直接比。Muse Spark 1.3 (xhigh) 能力高 21 分,先确定您的活需不需要这 21 分。

两个都试过还是拿不准,可以去人工援助留个需求。