降本增效　›　模型对比　›　Claude Sonnet 5 (low) 对比 Qwen3.5 122B A10B

Claude Sonnet 5 (low) 强 8 分，Qwen3.5 122B A10B 便宜 37%

能力差在 50% 以内，价格却相差 37% —— 本页只回答一个问题：这 8 分值不值得多花这笔钱。

01

一眼结论

一组回答一个问题，组内比长短，跨组不比

5可比项3Claude Sonnet 5 (low) 胜出2Qwen3.5 122B A10B 胜出2026-09-24采集日期
能力指数分，越高越好2824Sonnet 5(low)16Qwen3.5122B A10B每任务成本人民币，越短越省¥4.063.57Sonnet 5(low)2.24Qwen3.5122B A10B
海外权威评测 · 2026-09-24数据与出处 ⌄

柱长代表数值，两轴均从 0 起。柱色为厂商原色，仅用于区分「这是谁」，不编码高低；价格较高的柱不标红。 成本以人民币计，海外定价按美元换算（全页仅此一处注明）。与本站中文评测口径不同，不可直接比较。

一 · 举证

02

逐项对照 · 5 项

首屏两项已用柱长画过，这里看数字

对比项Claude Sonnet 5 (low)Qwen3.5 122B A10B谁赢差多少
能力指数2416Claude Sonnet 5 (low)＋50%
每任务成本¥3.57¥2.24Qwen3.5 122B A10B便宜 37%
输出速度64129Qwen3.5 122B A10B＋102%
首答延迟1.8 秒2.4 秒Claude Sonnet 5 (low)早 0.6 秒
上下文窗口100 万26 万Claude Sonnet 5 (low)3.8 倍

「谁赢」一列直接放厂商 logo —— 认得出的标志比一个色点好认（2026-09-19 Allen 拍板）。「差多少」用相对值，绝对值已列在左侧两列。首答延迟是从提交到看见第一个回答字的秒数，推理模型的思考时间计在其中，因此推理型号常见几十秒到几分钟。海外权威评测 · 2026-09-24

03

同价位还有谁

价格在这两款之间，能力不低于其中较弱的一方

每任务 ¥2.24–¥3.57 区间内，能力不低于 16 分的 5 款，按能力从高到低

型号能力每任务
GPT-6 Sol (high)43¥2.59
Qwen3.8-Flash-Next40¥2.59
GPT-5.6 Sol (medium)39¥3.50
Grok 4.6 (low)35¥3.36
GPT-5.6 Terra (high)34¥2.38

入选条件是两条：每任务成本落在这两款之间，且能力指数不低于两者中较弱的一方（16 分）—— 更贵又更弱的不列。要看全站散点去模型库或榜单，那里一页本来就在比几百个型号。海外权威评测 · 2026-09-24

二 · 疑问与去处

04

常见问题

哪个更聪明？⌄

Claude Sonnet 5 (low)：24，Qwen3.5 122B A10B 是 16。

哪个更便宜？⌄

Qwen3.5 122B A10B：¥2.24，Claude Sonnet 5 (low) 是 ¥3.57。

哪个更快？⌄

Qwen3.5 122B A10B：129，Claude Sonnet 5 (low) 是 64。

哪个延迟更低？⌄

Claude Sonnet 5 (low)：1.8 秒，Qwen3.5 122B A10B 是 2.4 秒。

您该怎么办

这两个不在同一档，别拿价格直接比。Claude Sonnet 5 (low) 能力高 8 分，先确定您的活需不需要这 8 分。

两个都试过还是拿不准，可以去人工援助留个需求。