降本增效　›　模型对比　›　Claude Sonnet 5 (medium) 对比 GPT-6 Astra (low)

Claude Sonnet 5 (medium) 对比 GPT-6 Astra (low)

能力差在 64% 以内，价格却相差 18% —— 本页只回答一个问题：这 18 分值不值得多花这笔钱。

01

一眼结论

一组回答一个问题，组内比长短，跨组不比

5可比项2Claude Sonnet 5 (medium) 胜出2GPT-6 Astra (low) 胜出2026-09-24采集日期
能力指数分，越高越好5228Sonnet 5(medium)46Astra(low)每任务成本人民币，越短越省¥8.407.00Sonnet 5(medium)5.74Astra(low)
海外权威评测 · 2026-09-24数据与出处 ⌄

柱长代表数值，两轴均从 0 起。柱色为厂商原色，仅用于区分「这是谁」，不编码高低；价格较高的柱不标红。 成本以人民币计，海外定价按美元换算（全页仅此一处注明）。与本站中文评测口径不同，不可直接比较。

一 · 举证

02

逐项对照 · 5 项

首屏两项已用柱长画过，这里看数字

对比项Claude Sonnet 5 (medium)GPT-6 Astra (low)谁赢差多少
能力指数2846GPT-6 Astra (low)＋64%
每任务成本¥7.00¥5.74GPT-6 Astra (low)便宜 18%
输出速度6651Claude Sonnet 5 (medium)＋29%
首答延迟2.1 秒2.8 秒Claude Sonnet 5 (medium)早 0.6 秒
上下文窗口100 万100 万持平—

「谁赢」一列直接放厂商 logo —— 认得出的标志比一个色点好认（2026-09-19 Allen 拍板）。「差多少」用相对值，绝对值已列在左侧两列。首答延迟是从提交到看见第一个回答字的秒数，推理模型的思考时间计在其中，因此推理型号常见几十秒到几分钟。海外权威评测 · 2026-09-24

03

同价位还有谁

价格在这两款之间，能力不低于其中较弱的一方

每任务 ¥5.74–¥7.00 区间内，能力不低于 28 分的 3 款，按能力从高到低

型号能力每任务
Gemini 3.8 Flash (medium)40¥6.51
Qwen3.8 27B (xhigh)34¥5.74
Qwen3.8 27B (medium)28¥6.30

入选条件是两条：每任务成本落在这两款之间，且能力指数不低于两者中较弱的一方（28 分）—— 更贵又更弱的不列。要看全站散点去模型库或榜单，那里一页本来就在比几百个型号。海外权威评测 · 2026-09-24

二 · 疑问与去处

04

常见问题

哪个更聪明？⌄

GPT-6 Astra (low)：46，Claude Sonnet 5 (medium) 是 28。

哪个更便宜？⌄

GPT-6 Astra (low)：¥5.74，Claude Sonnet 5 (medium) 是 ¥7.00。

哪个更快？⌄

Claude Sonnet 5 (medium)：66，GPT-6 Astra (low) 是 51。

哪个延迟更低？⌄

Claude Sonnet 5 (medium)：2.1 秒，GPT-6 Astra (low) 是 2.8 秒。

您该怎么办

这两个不在同一档，别拿价格直接比。GPT-6 Astra (low) 能力高 18 分，先确定您的活需不需要这 18 分。

两个都试过还是拿不准，可以去人工援助留个需求。