降本增效　›　模型对比　›　Gemini 3.1 Pro Preview 对比 Kimi K2.7 Code

Gemini 3.1 Pro Preview 强 4 分，Kimi K2.7 Code 便宜 19%

能力差在 15% 以内，价格却相差 19% —— 本页只回答一个问题：这 4 分值不值得多花这笔钱。

一眼结论

一组回答一个问题，组内比长短，跨组不比

5可比项3Gemini 3.1 Pro Preview 胜出2Kimi K2.7 Code 胜出2026-09-24采集日期

海外权威评测 · 2026-09-24数据与出处 ⌄

柱长代表数值，两轴均从 0 起。柱色为厂商原色，仅用于区分「这是谁」，不编码高低；价格较高的柱不标红。成本以人民币计，海外定价按美元换算（全页仅此一处注明）。与本站中文评测口径不同，不可直接比较。

一 · 举证

首屏两项已用柱长画过，这里看数字

对比项	Gemini 3.1 Pro Preview	Kimi K2.7 Code	谁赢	差多少
能力指数	30	26	Gemini 3.1 Pro Preview	＋15%
每任务成本	¥4.69	¥3.78	Kimi K2.7 Code	便宜 19%
输出速度	115	67	Gemini 3.1 Pro Preview	＋72%
首答延迟	33.0 秒	3.3 秒	Kimi K2.7 Code	早 29.7 秒
上下文窗口	100 万	26 万	Gemini 3.1 Pro Preview	3.9 倍

「谁赢」一列直接放厂商 logo —— 认得出的标志比一个色点好认（2026-09-19 Allen 拍板）。「差多少」用相对值，绝对值已列在左侧两列。首答延迟是从提交到看见第一个回答字的秒数，推理模型的思考时间计在其中，因此推理型号常见几十秒到几分钟。海外权威评测 · 2026-09-24

价格在这两款之间，能力不低于其中较弱的一方

每任务 ¥3.78–¥4.69 区间内，能力不低于 26 分的 3 款，按能力从高到低

型号	能力	每任务
Claude Opus 5.5 (low with fallback)	42	¥3.85
GPT-5.6 Terra (xhigh)	38	¥4.41
DeepSeek V4 Pro 0813 (max)	36	¥4.69

入选条件是两条：每任务成本落在这两款之间，且能力指数不低于两者中较弱的一方（26 分）—— 更贵又更弱的不列。要看全站散点去模型库或榜单，那里一页本来就在比几百个型号。海外权威评测 · 2026-09-24

二 · 疑问与去处

哪个更聪明？⌄

Gemini 3.1 Pro Preview：30，Kimi K2.7 Code 是 26。

哪个更便宜？⌄

Kimi K2.7 Code：¥3.78，Gemini 3.1 Pro Preview 是 ¥4.69。

哪个更快？⌄

Gemini 3.1 Pro Preview：115，Kimi K2.7 Code 是 67。

哪个延迟更低？⌄

Kimi K2.7 Code：3.3 秒，Gemini 3.1 Pro Preview 是 33.0 秒。

先试 Kimi K2.7 Code，每任务 ¥3.78。拿您手上真实的活跑一遍，确认那 4 分对结果有没有影响，没影响就不必多花 19%。

两个都试过还是拿不准，可以去人工援助留个需求。