降本增效　›　模型对比　›　Gemini 3.8 Flash (high) 对比 Muse Spark 1.3 (max)

Muse Spark 1.3 (max) 强 7 分，Gemini 3.8 Flash (high) 便宜 23%

能力差在 17% 以内，价格却相差 23% —— 本页只回答一个问题：这 7 分值不值得多花这笔钱。

一眼结论

一组回答一个问题，组内比长短，跨组不比

5可比项3Gemini 3.8 Flash (high) 胜出1Muse Spark 1.3 (max) 胜出2026-09-24采集日期

海外权威评测 · 2026-09-24数据与出处 ⌄

柱长代表数值，两轴均从 0 起。柱色为厂商原色，仅用于区分「这是谁」，不编码高低；价格较高的柱不标红。成本以人民币计，海外定价按美元换算（全页仅此一处注明）。与本站中文评测口径不同，不可直接比较。

一 · 举证

首屏两项已用柱长画过，这里看数字

对比项	Gemini 3.8 Flash (high)	Muse Spark 1.3 (max)	谁赢	差多少
能力指数	41	48	Muse Spark 1.3 (max)	＋17%
每任务成本	¥8.68	¥11.2	Gemini 3.8 Flash (high)	便宜 23%
输出速度	308	213	Gemini 3.8 Flash (high)	＋45%
首答延迟	14.3 秒	20.9 秒	Gemini 3.8 Flash (high)	早 6.6 秒
上下文窗口	100 万	100 万	持平	—

「谁赢」一列直接放厂商 logo —— 认得出的标志比一个色点好认（2026-09-19 Allen 拍板）。「差多少」用相对值，绝对值已列在左侧两列。首答延迟是从提交到看见第一个回答字的秒数，推理模型的思考时间计在其中，因此推理型号常见几十秒到几分钟。海外权威评测 · 2026-09-24

价格在这两款之间，能力不低于其中较弱的一方

每任务 ¥8.68–¥11.2 区间内，能力不低于 41 分的 5 款，按能力从高到低

型号	能力	每任务
Claude Opus 5.5 (medium with fallback)	51	¥9.38
GPT-6 Astra (medium)	50	¥10.8
Muse Spark 1.3 (xhigh)	45	¥9.59
Grok 4.6 (medium)	43	¥10.5
GPT-5.6 Terra (max)	42	¥9.80

入选条件是两条：每任务成本落在这两款之间，且能力指数不低于两者中较弱的一方（41 分）—— 更贵又更弱的不列。要看全站散点去模型库或榜单，那里一页本来就在比几百个型号。海外权威评测 · 2026-09-24

二 · 疑问与去处

哪个更聪明？⌄

Muse Spark 1.3 (max)：48，Gemini 3.8 Flash (high) 是 41。

哪个更便宜？⌄

Gemini 3.8 Flash (high)：¥8.68，Muse Spark 1.3 (max) 是 ¥11.2。

哪个更快？⌄

Gemini 3.8 Flash (high)：308，Muse Spark 1.3 (max) 是 213。

哪个延迟更低？⌄

Gemini 3.8 Flash (high)：14.3 秒，Muse Spark 1.3 (max) 是 20.9 秒。

这两个不在同一档，别拿价格直接比。Muse Spark 1.3 (max) 能力高 7 分，先确定您的活需不需要这 7 分。

两个都试过还是拿不准，可以去人工援助留个需求。