Grok 4.6 (low) 强 19 分，
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) 便宜 98%
能力差在 119% 以内，价格却相差 98% —— 本页只回答一个问题：这 19 分值不值得多花这笔钱。
01
一眼结论
一组回答一个问题，组内比长短，跨组不比
5可比项4GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) 胜出1Grok 4.6 (low) 胜出2026-09-24采集日期
海外权威评测 · 2026-09-24数据与出处 ⌄
柱长代表数值，两轴均从 0 起。柱色为厂商原色，仅用于区分「这是谁」，不编码高低；价格较高的柱不标红。 成本以人民币计，海外定价按美元换算（全页仅此一处注明）。与本站中文评测口径不同，不可直接比较。
一 · 举证
02
逐项对照 · 5 项
首屏两项已用柱长画过，这里看数字
03
同价位还有谁
价格在这两款之间，能力不低于其中较弱的一方
二 · 疑问与去处
04
常见问题
哪个更聪明？⌄
Grok 4.6 (low)：35，GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) 是 16。
哪个更便宜？⌄
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)：¥0.07，Grok 4.6 (low) 是 ¥3.36。
哪个更快？⌄
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)：140，Grok 4.6 (low) 是 55。
哪个延迟更低？⌄
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)：0.8 秒，Grok 4.6 (low) 是 8.4 秒。
您该怎么办
这两个不在同一档，别拿价格直接比。Grok 4.6 (low) 能力高 19 分，先确定您的活需不需要这 19 分。
两个都试过还是拿不准，可以去人工援助留个需求。