GPT-5.6 Terra (medium) 对比 
Qwen3.8 27B (low)
能力差在 15% 以内，价格却相差 78% —— 本页只回答一个问题：这 4 分值不值得多花这笔钱。
01
一眼结论
一组回答一个问题，组内比长短，跨组不比
5可比项5GPT-5.6 Terra (medium) 胜出0Qwen3.8 27B (low) 胜出2026-09-24采集日期
海外权威评测 · 2026-09-24数据与出处 ⌄
柱长代表数值，两轴均从 0 起。柱色为厂商原色，仅用于区分「这是谁」，不编码高低；价格较高的柱不标红。 成本以人民币计，海外定价按美元换算（全页仅此一处注明）。与本站中文评测口径不同，不可直接比较。
一 · 举证
02
逐项对照 · 5 项
首屏两项已用柱长画过，这里看数字
03
同价位还有谁
价格在这两款之间，能力不低于其中较弱的一方
二 · 疑问与去处
04
常见问题
哪个更聪明？⌄
GPT-5.6 Terra (medium)：30，Qwen3.8 27B (low) 是 26。
哪个更便宜？⌄
GPT-5.6 Terra (medium)：¥1.26，Qwen3.8 27B (low) 是 ¥5.81。
哪个更快？⌄
GPT-5.6 Terra (medium)：83，Qwen3.8 27B (low) 是 51。
哪个延迟更低？⌄
GPT-5.6 Terra (medium)：2.2 秒，Qwen3.8 27B (low) 是 3.8 秒。
您该怎么办
先试 GPT-5.6 Terra (medium)，每任务 ¥1.26。拿您手上真实的活跑一遍，确认那 4 分对结果有没有影响，没影响就不必多花 78%。
两个都试过还是拿不准，可以去人工援助留个需求。