GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 对比 
Qwen3.6 35B A3B
能力差在 17% 以内，价格却相差 71% —— 本页只回答一个问题：这 3 分值不值得多花这笔钱。
01
一眼结论
一组回答一个问题，组内比长短，跨组不比
5可比项4GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 胜出1Qwen3.6 35B A3B 胜出2026-09-24采集日期
海外权威评测 · 2026-09-24数据与出处 ⌄
柱长代表数值，两轴均从 0 起。柱色为厂商原色，仅用于区分「这是谁」，不编码高低；价格较高的柱不标红。 成本以人民币计，海外定价按美元换算（全页仅此一处注明）。与本站中文评测口径不同，不可直接比较。
一 · 举证
02
逐项对照 · 5 项
首屏两项已用柱长画过，这里看数字
03
同价位还有谁
价格在这两款之间，能力不低于其中较弱的一方
二 · 疑问与去处
04
常见问题
哪个更聪明？⌄
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)：21，Qwen3.6 35B A3B 是 18。
哪个更便宜？⌄
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)：¥0.98，Qwen3.6 35B A3B 是 ¥3.36。
哪个更快？⌄
Qwen3.6 35B A3B：116，GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 是 77。
哪个延迟更低？⌄
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)：0.9 秒，Qwen3.6 35B A3B 是 2.2 秒。
您该怎么办
先试 GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)，每任务 ¥0.98。拿您手上真实的活跑一遍，确认那 3 分对结果有没有影响，没影响就不必多花 71%。
两个都试过还是拿不准，可以去人工援助留个需求。