降本增效 › 模型对比 › GPT-6 Astra (max) 对比 Muse Spark 1.3 (xhigh)

GPT-6 Astra (max) 强 8 分,Muse Spark 1.3 (xhigh) 便宜 58%

能力差在 18% 以内,价格却相差 58% —— 本页只回答一个问题:这 8 分值不值得多花这笔钱。

01

一眼结论

一组回答一个问题,组内比长短,跨组不比

5可比项1GPT-6 Astra (max) 胜出3Muse Spark 1.3 (xhigh) 胜出2026-09-24采集日期
能力指数分,越高越好6053Astra(max)45Spark 1.3(xhigh)每任务成本人民币,越短越省¥25.222.8Astra(max)9.59Spark 1.3(xhigh)
海外权威评测 · 2026-09-24数据与出处 ⌄

柱长代表数值,两轴均从 0 起。柱色为厂商原色,仅用于区分「这是谁」,不编码高低;价格较高的柱不标红。 成本以人民币计,海外定价按美元换算(全页仅此一处注明)。与本站中文评测口径不同,不可直接比较。

一 · 举证

02

逐项对照 · 5 项

首屏两项已用柱长画过,这里看数字

对比项GPT-6 Astra (max)Muse Spark 1.3 (xhigh)谁赢差多少
能力指数5345GPT-6 Astra (max)+18%
每任务成本¥22.8¥9.59Muse Spark 1.3 (xhigh)便宜 58%
输出速度61227Muse Spark 1.3 (xhigh)+272%
首答延迟322.6 秒21.4 秒Muse Spark 1.3 (xhigh)早 301.2 秒
上下文窗口100 万100 万持平—

「谁赢」一列直接放厂商 logo —— 认得出的标志比一个色点好认(2026-09-19 Allen 拍板)。「差多少」用相对值,绝对值已列在左侧两列。首答延迟是从提交到看见第一个回答字的秒数,推理模型的思考时间计在其中,因此推理型号常见几十秒到几分钟。海外权威评测 · 2026-09-24

03

同价位还有谁

价格在这两款之间,能力不低于其中较弱的一方

每任务 ¥9.59–¥22.8 区间内,能力不低于 45 分的 5 款,按能力从高到低

型号能力每任务
Claude Opus 5.5 (high with fallback)54¥12.7
GPT-6 Astra (xhigh)52¥16.2
GPT-6 Astra (high)51¥12.1
GPT-6 Astra (medium)50¥10.8
Claude Fable 5.1 (medium with fallback)49¥20.9

入选条件是两条:每任务成本落在这两款之间,且能力指数不低于两者中较弱的一方(45 分)—— 更贵又更弱的不列。要看全站散点去模型库或榜单,那里一页本来就在比几百个型号。海外权威评测 · 2026-09-24

二 · 疑问与去处

04

常见问题

哪个更聪明?⌄

GPT-6 Astra (max):53,Muse Spark 1.3 (xhigh) 是 45。

哪个更便宜?⌄

Muse Spark 1.3 (xhigh):¥9.59,GPT-6 Astra (max) 是 ¥22.8。

哪个更快?⌄

Muse Spark 1.3 (xhigh):227,GPT-6 Astra (max) 是 61。

哪个延迟更低?⌄

Muse Spark 1.3 (xhigh):21.4 秒,GPT-6 Astra (max) 是 322.6 秒。

您该怎么办

这两个不在同一档,别拿价格直接比。GPT-6 Astra (max) 能力高 8 分,先确定您的活需不需要这 8 分。

两个都试过还是拿不准,可以去人工援助留个需求。