降本增效　›　模型对比　›　gpt-oss-20b (high) 对比 Nemotron 3.5 Lightning

Nemotron 3.5 Lightning 强 4 分，gpt-oss-20b (high) 便宜 90%

能力差在 44% 以内，价格却相差 90% —— 本页只回答一个问题：这 4 分值不值得多花这笔钱。

一眼结论

一组回答一个问题，组内比长短，跨组不比

5可比项1gpt-oss-20b (high) 胜出4Nemotron 3.5 Lightning 胜出2026-09-24采集日期

海外权威评测 · 2026-09-24数据与出处 ⌄

柱长代表数值，两轴均从 0 起。柱色为厂商原色，仅用于区分「这是谁」，不编码高低；价格较高的柱不标红。成本以人民币计，海外定价按美元换算（全页仅此一处注明）。与本站中文评测口径不同，不可直接比较。

一 · 举证

首屏两项已用柱长画过，这里看数字

对比项	gpt-oss-20b (high)	Nemotron 3.5 Lightning	谁赢	差多少
能力指数	9	13	Nemotron 3.5 Lightning	＋44%
每任务成本	¥0.07	¥0.70	gpt-oss-20b (high)	便宜 90%
输出速度	186	281	Nemotron 3.5 Lightning	＋51%
首答延迟	0.8 秒	0.6 秒	Nemotron 3.5 Lightning	早 0.2 秒
上下文窗口	13 万	100 万	Nemotron 3.5 Lightning	7.6 倍

「谁赢」一列直接放厂商 logo —— 认得出的标志比一个色点好认（2026-09-19 Allen 拍板）。「差多少」用相对值，绝对值已列在左侧两列。首答延迟是从提交到看见第一个回答字的秒数，推理模型的思考时间计在其中，因此推理型号常见几十秒到几分钟。海外权威评测 · 2026-09-24

价格在这两款之间，能力不低于其中较弱的一方

每任务 ¥0.07–¥0.70 区间内，能力不低于 9 分的 5 款，按能力从高到低

入选条件是两条：每任务成本落在这两款之间，且能力指数不低于两者中较弱的一方（9 分）—— 更贵又更弱的不列。要看全站散点去模型库或榜单，那里一页本来就在比几百个型号。海外权威评测 · 2026-09-24

二 · 疑问与去处

哪个更聪明？⌄

Nemotron 3.5 Lightning：13，gpt-oss-20b (high) 是 9。

哪个更便宜？⌄

gpt-oss-20b (high)：¥0.07，Nemotron 3.5 Lightning 是 ¥0.70。

哪个更快？⌄

Nemotron 3.5 Lightning：281，gpt-oss-20b (high) 是 186。

哪个延迟更低？⌄

Nemotron 3.5 Lightning：0.6 秒，gpt-oss-20b (high) 是 0.8 秒。

先试 gpt-oss-20b (high)，每任务 ¥0.07。拿您手上真实的活跑一遍，确认那 4 分对结果有没有影响，没影响就不必多花 90%。

两个都试过还是拿不准，可以去人工援助留个需求。