降本增效 › 模型对比 › Grok 4.6 (high) 对比 Muse Spark 1.3 (xhigh)

Grok 4.6 (high) 对比 Muse Spark 1.3 (xhigh)

能力差在 2% 以内,价格却相差 26% —— 本页只回答一个问题:这 1 分值不值得多花这笔钱。

01

一眼结论

一组回答一个问题,组内比长短,跨组不比

5可比项0Grok 4.6 (high) 胜出5Muse Spark 1.3 (xhigh) 胜出2026-09-24采集日期
能力指数分,越高越好5044Grok 4.6(high)45Spark 1.3(xhigh)每任务成本人民币,越短越省¥15.413Grok 4.6(high)9.59Spark 1.3(xhigh)
海外权威评测 · 2026-09-24数据与出处 ⌄

柱长代表数值,两轴均从 0 起。柱色为厂商原色,仅用于区分「这是谁」,不编码高低;价格较高的柱不标红。 成本以人民币计,海外定价按美元换算(全页仅此一处注明)。与本站中文评测口径不同,不可直接比较。

一 · 举证

02

逐项对照 · 5 项

首屏两项已用柱长画过,这里看数字

对比项Grok 4.6 (high)Muse Spark 1.3 (xhigh)谁赢差多少
能力指数4445Muse Spark 1.3 (xhigh)+2%
每任务成本¥13¥9.59Muse Spark 1.3 (xhigh)便宜 26%
输出速度59227Muse Spark 1.3 (xhigh)+285%
首答延迟42.8 秒21.4 秒Muse Spark 1.3 (xhigh)早 21.3 秒
上下文窗口50 万100 万Muse Spark 1.3 (xhigh)2 倍

「谁赢」一列直接放厂商 logo —— 认得出的标志比一个色点好认(2026-09-19 Allen 拍板)。「差多少」用相对值,绝对值已列在左侧两列。首答延迟是从提交到看见第一个回答字的秒数,推理模型的思考时间计在其中,因此推理型号常见几十秒到几分钟。海外权威评测 · 2026-09-24

03

同价位还有谁

价格在这两款之间,能力不低于其中较弱的一方

每任务 ¥9.59–¥13 区间内,能力不低于 44 分的 4 款,按能力从高到低

型号能力每任务
Claude Opus 5.5 (high with fallback)54¥12.7
GPT-6 Astra (high)51¥12.1
GPT-6 Astra (medium)50¥10.8
Muse Spark 1.3 (max)48¥11.2

入选条件是两条:每任务成本落在这两款之间,且能力指数不低于两者中较弱的一方(44 分)—— 更贵又更弱的不列。要看全站散点去模型库或榜单,那里一页本来就在比几百个型号。海外权威评测 · 2026-09-24

二 · 疑问与去处

04

常见问题

哪个更聪明?⌄

Muse Spark 1.3 (xhigh):45,Grok 4.6 (high) 是 44。

哪个更便宜?⌄

Muse Spark 1.3 (xhigh):¥9.59,Grok 4.6 (high) 是 ¥13。

哪个更快?⌄

Muse Spark 1.3 (xhigh):227,Grok 4.6 (high) 是 59。

哪个延迟更低?⌄

Muse Spark 1.3 (xhigh):21.4 秒,Grok 4.6 (high) 是 42.8 秒。

您该怎么办

先试 Muse Spark 1.3 (xhigh),每任务 ¥9.59。拿您手上真实的活跑一遍,确认那 1 分对结果有没有影响,没影响就不必多花 26%。

两个都试过还是拿不准,可以去人工援助留个需求。