降本增效 › 模型对比 › Kimi K2.7 Code 对比 Qwen3.5 397B A17B

Kimi K2.7 Code 强 8 分,Qwen3.5 397B A17B 便宜 13%

能力差在 44% 以内,价格却相差 13% —— 本页只回答一个问题:这 8 分值不值得多花这笔钱。

01

一眼结论

一组回答一个问题,组内比长短,跨组不比

5可比项1Kimi K2.7 Code 胜出4Qwen3.5 397B A17B 胜出2026-09-24采集日期
能力指数分,越高越好3026Kimi K2.7Code18Qwen3.5397B A17B每任务成本人民币,越短越省¥4.203.78Kimi K2.7Code3.29Qwen3.5397B A17B
海外权威评测 · 2026-09-24数据与出处 ⌄

柱长代表数值,两轴均从 0 起。柱色为厂商原色,仅用于区分「这是谁」,不编码高低;价格较高的柱不标红。 成本以人民币计,海外定价按美元换算(全页仅此一处注明)。与本站中文评测口径不同,不可直接比较。

一 · 举证

02

逐项对照 · 5 项

首屏两项已用柱长画过,这里看数字

对比项Kimi K2.7 CodeQwen3.5 397B A17B谁赢差多少
能力指数2618Kimi K2.7 Code+44%
每任务成本¥3.78¥3.29Qwen3.5 397B A17B便宜 13%
输出速度6786Qwen3.5 397B A17B+28%
首答延迟3.3 秒2.3 秒Qwen3.5 397B A17B早 1.1 秒
上下文窗口26 万26 万Qwen3.5 397B A17B1 倍

「谁赢」一列直接放厂商 logo —— 认得出的标志比一个色点好认(2026-09-19 Allen 拍板)。「差多少」用相对值,绝对值已列在左侧两列。首答延迟是从提交到看见第一个回答字的秒数,推理模型的思考时间计在其中,因此推理型号常见几十秒到几分钟。海外权威评测 · 2026-09-24

03

同价位还有谁

价格在这两款之间,能力不低于其中较弱的一方

每任务 ¥3.29–¥3.78 区间内,能力不低于 18 分的 5 款,按能力从高到低

型号能力每任务
GPT-6 Sol (xhigh)44¥3.71
GPT-5.6 Sol (medium)39¥3.50
Grok 4.6 (low)35¥3.36
MiniMax-M329¥3.57
Claude Sonnet 5 (low)24¥3.57

入选条件是两条:每任务成本落在这两款之间,且能力指数不低于两者中较弱的一方(18 分)—— 更贵又更弱的不列。要看全站散点去模型库或榜单,那里一页本来就在比几百个型号。海外权威评测 · 2026-09-24

二 · 疑问与去处

04

常见问题

哪个更聪明?⌄

Kimi K2.7 Code:26,Qwen3.5 397B A17B 是 18。

哪个更便宜?⌄

Qwen3.5 397B A17B:¥3.29,Kimi K2.7 Code 是 ¥3.78。

哪个更快?⌄

Qwen3.5 397B A17B:86,Kimi K2.7 Code 是 67。

哪个延迟更低?⌄

Qwen3.5 397B A17B:2.3 秒,Kimi K2.7 Code 是 3.3 秒。

您该怎么办

这两个不在同一档,别拿价格直接比。Kimi K2.7 Code 能力高 8 分,先确定您的活需不需要这 8 分。

两个都试过还是拿不准,可以去人工援助留个需求。