降本增效　›　模型对比　›　Kimi K2.7 Code 对比 Step 5 Preview

Step 5 Preview 强 18 分，Kimi K2.7 Code 便宜 25%

能力差在 69% 以内，价格却相差 25% —— 本页只回答一个问题：这 18 分值不值得多花这笔钱。

01

一眼结论

一组回答一个问题，组内比长短，跨组不比

5可比项2Kimi K2.7 Code 胜出3Step 5 Preview 胜出2026-09-24采集日期
能力指数分，越高越好5026Kimi K2.7Code44Step 5Preview每任务成本人民币，越短越省¥5.603.78Kimi K2.7Code5.04Step 5Preview
海外权威评测 · 2026-09-24数据与出处 ⌄

柱长代表数值，两轴均从 0 起。柱色为厂商原色，仅用于区分「这是谁」，不编码高低；价格较高的柱不标红。 成本以人民币计，海外定价按美元换算（全页仅此一处注明）。与本站中文评测口径不同，不可直接比较。

一 · 举证

02

逐项对照 · 5 项

首屏两项已用柱长画过，这里看数字

对比项Kimi K2.7 CodeStep 5 Preview谁赢差多少
能力指数2644Step 5 Preview＋69%
每任务成本¥3.78¥5.04Kimi K2.7 Code便宜 25%
输出速度6784Step 5 Preview＋25%
首答延迟3.3 秒4.5 秒Kimi K2.7 Code早 1.2 秒
上下文窗口26 万100 万Step 5 Preview3.9 倍

「谁赢」一列直接放厂商 logo —— 认得出的标志比一个色点好认（2026-09-19 Allen 拍板）。「差多少」用相对值，绝对值已列在左侧两列。首答延迟是从提交到看见第一个回答字的秒数，推理模型的思考时间计在其中，因此推理型号常见几十秒到几分钟。海外权威评测 · 2026-09-24

03

同价位还有谁

价格在这两款之间，能力不低于其中较弱的一方

每任务 ¥3.78–¥5.04 区间内，能力不低于 26 分的 5 款，按能力从高到低

型号能力每任务
Claude Opus 5.5 (low with fallback)42¥3.85
GPT-5.6 Terra (xhigh)38¥4.41
DeepSeek V4 Pro 0813 (max)36¥4.69
Gemini 3.1 Pro Preview30¥4.69
GPT-5.5 Instant (June 2026)26¥4.83

入选条件是两条：每任务成本落在这两款之间，且能力指数不低于两者中较弱的一方（26 分）—— 更贵又更弱的不列。要看全站散点去模型库或榜单，那里一页本来就在比几百个型号。海外权威评测 · 2026-09-24

二 · 疑问与去处

04

常见问题

哪个更聪明？⌄

Step 5 Preview：44，Kimi K2.7 Code 是 26。

哪个更便宜？⌄

Kimi K2.7 Code：¥3.78，Step 5 Preview 是 ¥5.04。

哪个更快？⌄

Step 5 Preview：84，Kimi K2.7 Code 是 67。

哪个延迟更低？⌄

Kimi K2.7 Code：3.3 秒，Step 5 Preview 是 4.5 秒。

您该怎么办

这两个不在同一档，别拿价格直接比。Step 5 Preview 能力高 18 分，先确定您的活需不需要这 18 分。

两个都试过还是拿不准，可以去人工援助留个需求。