降本增效 › 模型对比 › Qwen3.5 397B A17B 对比 Qwen3 Coder Next

Qwen3.5 397B A17B 对比 Qwen3 Coder Next

能力差在 100% 以内,价格却相差 15% —— 本页只回答一个问题:这 9 分值不值得多花这笔钱。

01

一眼结论

一组回答一个问题,组内比长短,跨组不比

5可比项3Qwen3.5 397B A17B 胜出2Qwen3 Coder Next 胜出2026-09-24采集日期
能力指数分,越高越好2018Qwen3.5397B A17B9CoderNext每任务成本人民币,越短越省¥4.343.29Qwen3.5397B A17B3.85CoderNext
海外权威评测 · 2026-09-24数据与出处 ⌄

柱长代表数值,两轴均从 0 起。柱色为厂商原色,仅用于区分「这是谁」,不编码高低;价格较高的柱不标红。 成本以人民币计,海外定价按美元换算(全页仅此一处注明)。与本站中文评测口径不同,不可直接比较。

一 · 举证

02

逐项对照 · 5 项

首屏两项已用柱长画过,这里看数字

对比项Qwen3.5 397B A17BQwen3 Coder Next谁赢差多少
能力指数189Qwen3.5 397B A17B+100%
每任务成本¥3.29¥3.85Qwen3.5 397B A17B便宜 15%
输出速度8694Qwen3 Coder Next+9%
首答延迟2.3 秒1.5 秒Qwen3 Coder Next早 0.7 秒
上下文窗口26 万26 万Qwen3.5 397B A17B1 倍

「谁赢」一列直接放厂商 logo —— 认得出的标志比一个色点好认(2026-09-19 Allen 拍板)。「差多少」用相对值,绝对值已列在左侧两列。首答延迟是从提交到看见第一个回答字的秒数,推理模型的思考时间计在其中,因此推理型号常见几十秒到几分钟。海外权威评测 · 2026-09-24

03

同价位还有谁

价格在这两款之间,能力不低于其中较弱的一方

每任务 ¥3.29–¥3.85 区间内,能力不低于 9 分的 5 款,按能力从高到低

型号能力每任务
GPT-6 Sol (xhigh)44¥3.71
Claude Opus 5.5 (low with fallback)42¥3.85
GPT-5.6 Sol (medium)39¥3.50
Grok 4.6 (low)35¥3.36
MiniMax-M329¥3.57

入选条件是两条:每任务成本落在这两款之间,且能力指数不低于两者中较弱的一方(9 分)—— 更贵又更弱的不列。要看全站散点去模型库或榜单,那里一页本来就在比几百个型号。海外权威评测 · 2026-09-24

二 · 疑问与去处

04

常见问题

哪个更聪明?⌄

Qwen3.5 397B A17B:18,Qwen3 Coder Next 是 9。

哪个更便宜?⌄

Qwen3.5 397B A17B:¥3.29,Qwen3 Coder Next 是 ¥3.85。

哪个更快?⌄

Qwen3 Coder Next:94,Qwen3.5 397B A17B 是 86。

哪个延迟更低?⌄

Qwen3 Coder Next:1.5 秒,Qwen3.5 397B A17B 是 2.3 秒。

您该怎么办

这两个不在同一档,别拿价格直接比。Qwen3.5 397B A17B 能力高 9 分,先确定您的活需不需要这 9 分。

两个都试过还是拿不准,可以去人工援助留个需求。