降本增效 › 投入产出怎么算

投入产出怎么算:用 AI 到底省没省时间

订阅费很容易回本,真正决定赚不赚的是两件事:您的活在不在 AI 的能力边界内,审核返工吃掉了多少。

4份独立研究+25% / −19%同一批顾问,边界内外结果相反约 4 / 10省下的小时里被返工吃掉2026-09-13数据截至
01

省时证据:有快有慢

独立研究、政府试点、厂商自研分开标,谁出的钱写清楚

「用 AI 提效 X%」要看是谁、做什么活:客服新手快三成,资深开发者在熟悉的代码里反而慢两成。

客服NBER(5179 名客服坐席)+14%
咨询写作(能力边界内)哈佛商学院 × BCG(758 名顾问)+25.1%
咨询判断(能力边界外)哈佛商学院 × BCG(同一批人)-19%
编程(资深开发者、熟悉的大仓库)METR 随机对照实验(16 人、246 个任务)-19%
中线右边是更快、左边是更慢或更差;只画独立研究。厂商自研的「会议纪要快 3.8 倍」不进图,见下表 · 2026-09-13
场景谁测的证据等级结果条件
客服NBER(5179 名客服坐席)独立研究每小时解决问题数平均 +14%,新手和低技能坐席 +34%资深坐席「影响很小」
咨询写作(能力边界内)哈佛商学院 × BCG(758 名顾问)独立研究速度快 25.1%,完成量多 12.2%,质量评分更高创造性、分析写作类任务
咨询判断(能力边界外)哈佛商学院 × BCG(同一批人)独立研究答对率比不用 AI 的顾问低 19 个百分点要综合定量数据和访谈细节的判断题
编程(资深开发者、熟悉的大仓库)METR 随机对照实验(16 人、246 个任务)独立研究实际慢了 19%;事前以为能快 24%,事后自觉快了 20%不能推广到新手、陌生代码库、简单脚本
会议纪要、信息汇总澳大利亚财政部(218 名公务员、14 周)政府试点好处集中在基础行政任务;每周腾出约 13 分钟就能抵消订阅费没有测具体省了多少,也没发现工作成果明显改善
写作、排期、做图英国贸易与商业部(1000 个许可、3 个月)政府试点多数用例只有小幅节省,写作最多;排期和做图反而更费时没发现省下的时间转成了可衡量的生产力
会议纪要微软 Work Trend Index(297 名早期用户)厂商或利益相关方11 分 13 秒对 42 分 34 秒,快约 3.8 倍厂商自己出资发布
政府试点由采购方出资评估,相对中立;厂商自研降级引用。出处见来源清单 · 2026-09-13
02

公式:自己填数

本站编写的算法,参数换成您自己的

每月净收益 = 省下的人工时间价值 − AI 直接支出 − 隐性成本

省下的人工时间价值 = 人工时薪 × 每月省下的工时
AI 直接支出       = 订阅费 + 接口调用费
隐性成本         = 审核返工时间 × 人工时薪 + 培训投入 + 失败重试损耗
订阅费和接口单价见免费版和付费版与降本增效,以官方定价页当日为准
03

人工时薪参照

税前工资口径,不含五险一金,不等于企业实际用人成本

信息传输、软件和信息技术服务业119 元/时
金融业101 元/时
教育64 元/时
全国平均62 元/时
制造业54 元/时
居民服务、修理和其他服务业34 元/时
国家统计局《2025 年城镇单位就业人员年平均工资情况》非私营单位口径,按每月 174 小时折算。私营单位、自由职业者、老板自己的时间价值不适用
04

隐性成本:审核返工

两份都是利益相关方委托的调查,只引数字、不采信结论

返工确实会抵消一部分节省,但没有一个能跨任务套用的系数 —— 按自己团队实测。

Workday × Hanover Research(3200 人)每省下 10 小时,约 4 小时被用来修正、重写 AI 的低质量产出;只有 14% 的人持续拿到净收益
Upwork Research Institute(2500 人)39% 的人花更多时间审核、修改 AI 生成的内容;77% 说 AI 增加了工作量

方向和独立研究一致:METR 实验把「等待和审核 AI 输出」列为拖慢的原因之一,英国政府试点里参与者全程都报告看到幻觉。

05

盈亏平衡怎么算

订阅费很容易回本,隐性成本才是关键

每月至少要省下的工时
= (订阅费 + 接口费 + 培训投入)÷ 人工时薪
2.4 小时/月示意:订阅每月 150 元、全国平均时薪 62 元。澳大利亚财政部试点算出的门槛更低,每周约 13 分钟。
示意结构,不代表任何具体产品的结论。把自己实测的审核耗时也算进分子再算一次
06

没采到的

照三态写清楚

  • · 中文会议软件(腾讯会议、飞书、钉钉)场景的试点或研究 —— 未采集
  • · 直接测量「数据整理省了多少小时」的独立研究 —— 未采集
  • · 可跨任务套用的审核返工时间系数 —— 官方未说明,按自己团队实测
  • · ChatGPT 订阅和接口官方定价页持续拒绝抓取 —— 需登录
07

来源清单

9 条,论文、政府报告、统计局与调查机构

逐条摊开,每条附原文链接⌄

您该怎么办

先判断活在不在能力边界内:定义清楚、有对错标准的写作分析类在边界内;要综合判断、靠隐性经验的在边界外,那类产出必须人工复核。

先在一个小组里试一个月,把审核返工的时间也记下来,再按公式算。算下来不划算、又说不清卡在哪,可以去人工援助留个需求。